所涉宣传品电影海报。北京南汇高等法院北京青年报
周杰伦被代言甜品店后控告,赔付53万。
周杰伦被代言甜品店
北京南汇高等法院介绍,2019年11月,著名女歌手、女演员周杰伦发现Pois子公司在需经许可的情况下,私自将其画像、联系电话在子公司经营方式的岳佳综项目及非官方抖音帐号上采用并展开电视广告。
在Pois子公司正式发布的抖音音频中、部份岳佳综单店的店面看板上、电视广告美术设计里,能够看到印上周杰伦画像的电视广告图,并备有某岳佳综代言人周杰伦的铭牌。
部份德国大众评测使用者在网络平台正式发布评论称其是对着周杰伦的名气前往该岳佳综店消费的。
周杰伦指出Pois子公司的犯罪行为侵害了其画像权,将Pois子公司控告至北京南汇高等法院。
周杰伦方供称,其联系电话及画像在国内具有较高名气、辨识度,Pois子公司在经营方式过程中采用其画像图并备有代言人铭牌,还以此为噱头对外招商转投,极容易使公众误以为其与Pois子公司存在合作关系。
Pois子公司的犯罪行为侵害了周杰伦的画像权、联系电话权,负面影响了其正常的商业性代言工作。而2019年Pois子公司的供货商已达300多家,而会员费从几十万到几百万不等,Pois子公司买进巨大。
故周杰伦判令高等法院,明确要求Pois子公司删撤侵权犯罪行为电视广告电子零件、暂停侵权犯罪行为犯罪行为;公开索赔;索赔损失200多万元、申诉合理支出5多万元。
Pois子公司坚称,其曾与北博网络营销子公司签订协议,该子公司许可其采用周杰伦的相片,为此Pois子公司支付巨款5多万元。Pois子公司仅采用了周杰伦画像图,但并未以周杰伦为代言人展开电视广告,也未许可供货商以周杰伦为代言人名义展开宣传品。
目前,已删掉抖音帐号正式发布的侵权犯罪行为音频并通知供货商暂停采用侵权犯罪行为电子零件,但无能为力供货商的犯罪行为,数十家网站、网络平台的侵权犯罪行为内容并非Pois子公司间接宣传品推展,Pois子公司也无法间接删撤。
高等法院:周杰伦赔付53万
北京南汇高等法院经该案指出,企业法人的画像权受到侵害的,无权明确要求暂停侵害,消除负面影响,索赔,并可以明确要求索赔。
高等法院表示,Pois子公司在需经许可的情况下,私自在抖音帐号中正式发布含周杰伦画像图的音频展开商业性经营方式性宣传品,其犯罪行为构成对周杰伦画像权的侵害。
周杰伦虽未提供证据证明所涉侵权犯罪行为电视广告系Pois子公司正式发布、采用侵权犯罪行为电子零件的店面系Pois子公司经营方式,但上述宣传品或售卖的产品与Pois子公司官网宣传品的产品一致、岳佳综外包装或门店中注明的转投热线与Pois子公司官网公布的电话相同。
故在无反证的情况下,高等法院认定Pois子公司参与并非法采用了含有周杰伦画像的图片,以其作为代言人对外电视广告,具有营利性,严重侵害了周杰伦的画像权,Pois子公司应承担侵权犯罪行为责任。
Pois子公司坚称其与北博网络营销子公司签订协议,系经许可后采用周杰伦画像图。但北博网络营销子公司与周杰伦系不同主体,即使Pois子公司所述属实,其在未审核北博网络营销子公司是否得到周杰伦许可的情况下,间接采用画像图展开宣传品,存在重大过错,故难以采纳其坚称意见。
综合考虑侵权犯罪行为结果的负面影响范围、周杰伦的名气、Pois子公司的过错程度、损害后果等因素,北京南汇高等法院作出前述判决。
(澎湃新闻)
全国网约车司机交流群,交流经验,添加 微信:gua561 备注:加群!
如若转载,请注明出处:https://www.wyczc.com/19928.html